スポンサーリンク

【人工知能】AI、運に左右される「ポーカー」でトッププロ4人に圧勝、2億円以上のチップを獲得

▼本日のおすすめ記事
1: 曙光 ★ 2017/01/31(火) 12:37:05.81 ID:CAP_USER9

人工知能(AI)がポーカーのトッププロ4人と競う試合が米国であり、20日間の対戦で獲得したチップ額でプロに圧勝した。
囲碁や将棋でもAIがプロを破る例が相次いでいるが、相手の持ち札がわからないポーカーは先を読むのが難しく、より複雑な判断が必要とされる。ビジネスの価格交渉や軍事戦略の決定など、実社会の様々な意思決定に応用できる可能性があるという。

このAIは、カーネギーメロン大(ペンシルベニア州)が開発した「リブラトゥス」。同州ピッツバーグのカジノで今月11日から30日まで、「テキサスホールデム」と呼ばれるポーカーで、プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

各自2枚ずつ配られる手札と、テーブル上の共通札5枚からより強い組み合わせを作り、チップを賭けていく。
リブラトゥスは20日間で4人のプロ全員に勝ち越し、総額176万ドル(約2億円)以上のチップを獲得した。
チップは仮想で実際に現金に換えられるわけではない。1回ごとの勝負は運に左右されるが、ゲームを繰り返すことで統計的にもプロとの実力差が裏付けられたという。

(続きは会員登録で読めます)

 人工知能(AI)がポーカーのトッププロ4人と競う試合が米国であり、20日間の対戦で獲得したチップ額でプロに圧勝した。囲碁や将棋でもAIがプロを破る例が相次いでいるが、相手の持ち札がわからないポーカー&

引用元: ・https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1485833825/


27: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:45:49.73 ID:XTKLnSUM0
>>1
>>1
どのような手札なら勝負するか退くかの統計があるからな。
それを駆使すれば、AI側の方が勝つだろうよ。
要は確率だ。

31: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:46:29.49 ID:2p+wxscE0

>>1
>20日間の対戦で

>1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

長時間にわたる実験ご苦労さんw
運に左右されるから試行回数が少なけりゃどうなるかわからないことはわかったw。

52: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:54:28.23 ID:r7LyhzRb0

>>1
囲碁よりもポーカーの方がプログラム的には簡単だろ

出てるカードから、いくつパターンがあるか算出して
そこから自分が勝てる見込みをパーセントで出せばいいんだから

はっきり言って、ポーカーゲームのCPUでしかない

58: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:56:38.08 ID:uW0GIUI00

>>52
結果はそうでも、単に期待値でかけたら賭け額がある一定以上に上がった時は降りていれば勝てるから、簡単に負かされる。

言うより面倒だよ。

2: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:37:38.97 ID:RqUwtBX50
運じゃねえってことだよ

8: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:40:36.81 ID:gfYeESnn0
>>2
1試合ずつなら純粋な運なんだよ
試合回数が増えると完全に統計学と確率の世界
麻雀なんかも同じ

3: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:37:57.12 ID:tNeToWMM0
オンラインカジノで大儲けできる!?

4: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:38:16.52 ID:N7vyndVZ0
競馬の予想は?

5: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:38:26.01
100万$キッドキタ━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━!!

6: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:40:11.02 ID:XXGUb7Ig0
マーチンゲール法だな

7: 安倍ちゃんマンセーさん 2017/01/31(火) 12:40:16.58 ID:rs6lMtsN0
もう人間超えてるじゃんw

9: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:41:01.29 ID:8p2ghz1n0

>プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲーム

ヘッズアップじゃなくてリングゲームだとどうなるかな。

10: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:41:06.43 ID:Zg1zIQRh0
カジノ必勝法キター

12: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:41:41.18 ID:d1wcVBp+0
ポーカーフェイスが通用しなかったんだなw

13: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:41:50.65 ID:AuZGcSZy0
これ、配るカードは現実のカード?それともコンピュータ内のカード?
プロのディーラーがカードを配るならAIでも勝つことは不可能じゃない?

14: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:42:14.69 ID:+bsNKgYd0
歌手かと思った

15: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:42:41.19 ID:thZg7P+r0
ブラフがきかないからプロは勝てないんじゃない?

16: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:42:48.50 ID:R3sAxOMJ0

>プロ4人とAIがそれぞれ1対1でチップを賭けるゲームを計12万回繰り返した。

すげー根気いいな。
スタミナ負けか?

17: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:43:02.00 ID:BKPwmGBs0
12万回繰り返すって,
1ゲームの時間はどのくらいなんだ?

34: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:47:18.53

>>17
12万回÷4人=1人あたり3万回
3万回÷20日間=1日あたり1500回

多分、早いと10秒とかじゃね

18: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:43:24.85 ID:vtfqfiFF0
12万回もやると人間の方はテキトーになってくだろ

19: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:43:39.49 ID:558QgJlw0
ポーカーって記憶ゲーでしょ?

20: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:44:00.46 ID:d1wcVBp+0
ちなみにカジノのトランプの枚数は52枚以上だよ

21: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:44:06.94 ID:v3jMjY5x0
巨大なダイソン球もAIが増殖しながら建設した説がでてるからなぁ

22: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:44:17.01 ID:wwLIWxFZ0
オンラインポーカーじゃなあ
ペッパー君にカード配って試してくれないと

23: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:44:19.48 ID:gc/SEyEU0
ブラフが効かない時点で

24: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:44:56.14 ID:F05EoSYd0
ポーカーの勝負は運でも手札でもない
ポーカーの勝負は相手との駆け引き
AIには通じないだろな

25: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:45:17.32 ID:REVteJzG0
ババ抜きでやれ

26: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:45:46.01 ID:17mtO/am0
ちょっと人工知能買ってくる
どこに行けば買えるのだ

28: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:45:55.24 ID:wRWOgG4U0
ちょっとラスベガスへの飛行機のチケットと隠しカメラとAI開発者をゲットしてくる

29: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:46:07.62 ID:CFHk92tU0
運なんて無かったんだよ

30: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:46:17.97 ID:lXiJRawM0
AIは降りることはするのだろうか

32: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:46:45.16 ID:K06gkeo20
画像の手札通常は場代払って即降りの札なんだが
例えが悪すぎる

33: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:46:51.47 ID:VySOQhSx0
ポーカーなら俺でもAIのプログラム組めそう

35: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:47:21.19 ID:Y3gkqhtG0
人間同士の知能を比較するなんて
意味の無いことになりつつあるんだな
というか将来確実に機械が地球を支配するだろこれ

36: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:48:02.91 ID:M8O3ENVG0
ははぁ、プログラムにカウンティングを仕込んだな?

37: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:48:38.58 ID:c4+2oAp1O
こんな使い方しか出来ないのかよ
京のほうがましだろ

38: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:48:45.97 ID:YqNQo0T00
はったりに騙されない方が強いってことか

51: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:54:07.68 ID:uW0GIUI00

>>38
せめて五百回とか千回ならハッタリも、ポーズもできるだろうけど、万を超えたら確率から離れるのは無理。

楽しくはない結論だが、ある程度は予想された結論。

それよりこのプロ達はお礼を何千ドルもらつたんだろうな?

39: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:49:26.14 ID:Y/Ch9x8f0
完璧にカウンティングし続けて押し引きや掛け金投下の判断の
確率的選択が常に正しいわけだからそら強いよ
それもゲーム数が増えれば増えるほど圧倒的に優勢になる

43: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:50:37.33 ID:8p2ghz1n0
>>39
それはブラックジャック

40: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:50:07.35 ID:Mos5KlR60
12万回ってすげーな

41: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:50:08.75 ID:CVNG9Qie0
チップ青天井で指向回数12万回ならそりゃあ機械が勝つに決まってる

42: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:50:28.72 ID:d1wcVBp+0
今画像を見てみたがつまんね・・

44: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:51:11.10 ID:Mf5hcJUt0
失う物がないAIは強いよな、

45: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:52:16.19 ID:wdXGc3sp0
統計と確率のゲームだからな

46: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:52:16.22 ID:o7yXNcgx0
「運」というまったく同じ状況を再現しても違う結果になる要素があると思い込んでる人が多そう
影響を及ぼす変数が、見えない、観測できない、予測できないというだけ
偶然も確率も同じ

47: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:52:21.37 ID:2ZYq7cAL0
新しい拷問か?

48: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:52:46.70 ID:CVNG9Qie0
チップが無限で莫大な回数行うなら単純に確率に従えばいいだけだもんな

49: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:53:28.41 ID:pkQMb6jg0

AIは表情がない
人間は表情をAIの顔認証システムで読まれて敗北した

んだったらすごい

50: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:53:45.03 ID:AF1RIAQe0
ポーカーならわざわざAI出すまでもないんじゃないの

53: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:54:38.49 ID:9GHdfGdC0
これ置いといたらカジノに人来なくなるな

54: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:54:45.29 ID:BKPwmGBs0
チップ,一番負けてるときでどれだけ払い出したんだろ?

55: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:55:15.03 ID:oZUy5caK0

デジタル打ち

のどっちの勝利や

56: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:55:19.56 ID:MG0DATTx0
AIで宝クジに挑戦してくれよ

57: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:56:08.69 ID:AF1RIAQe0
>>56
まともなAIなら1枚も買わないで勝利だろうな

59: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:56:50.97 ID:06U8io190
プロってまさか伝説のラウンダー・マットか…

60: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:57:03.84 ID:WOJK/NLC0
アベレージ勝負だったらAIは無敵だろうよ
カウントも期待値も完璧

62: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:57:45.74 ID:80cYOeiM0
囲碁でプロに勝ったときはすごいと思ったけど
ポーカーは確率・統計の問題でしょ
12万回も試行して人がAIに勝てるわけない

63: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:58:03.57 ID:IO9o5kjY0
心理戦なんだから機械が圧倒的有利に決まってんじゃん
ぶれがなくなる
株やなんかも、いっしょ

70: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:00:34.17 ID:uW0GIUI00

>>63
ところが、投資の場合、ベンチマーク(例えば日経平均)をコンスタントに超えられるプログラムはまだ公表されていない。

人間でも難しいからと言うのと、儲かるプログラム公開する必要はないと言うのもあるだろうけど、中々難しいのも事実。

64: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:58:40.91 ID:m+yi0f+y0
AI様に任せればぼろもうけできるじゃないですか
人間が楽できる時代到来だ

65: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:58:41.89 ID:DfYaL0nW0
運と実力のうち、実力が最適解ならそうなる

66: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 12:58:44.70 ID:/ruoYLbz0
表情ないもんな。
まさにポーカーフェイスだ。

67: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:00:06.97 ID:qwve5odN0
プロってことはこれで飯食ってる奴ってこと?

68: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:00:13.98 ID:az2i6iZP0
トランプの残りを正確に把握してるんだからAIというか計算機の方が有利なのは自明

69: 名無しさん@1周年 2017/01/31(火) 13:00:18.29 ID:bVWuQgap0
パチンコはインチキだから流石にAIでも勝てないだろう

▼ピックアップ記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。