同性同士の結婚が認められていないのは憲法に違反するとして全国各地で同性カップルらが国を訴えている裁判で、東京高裁は30日、同性婚を認めていない民法などの規定は「憲法違反」との判断を示しました。
この動画の記事を読む＞
https://news.ntv.co.jp/category/society/55a6cf11cd7544adbcb703755cd4de31
高裁での「違憲」判断は、札幌高裁に続いて2件目です。
（2024年10月30日放送）
◇メンバーシップ「日テレNEWSクラブ」始まりました
月額290円で所属歴に応じ色が変化しステータスアップしていくバッジ特典や、ライブ配信のチャットで使えるスタンプなどの基本機能が特典となります!!
https://www.youtube.com/channel/UCuTAXTexrhetbOe3zgskJBQ/join
◇日本テレビ報道局のSNS
X https://twitter.com/news24ntv
TikTok https://www.tiktok.com/@ntv.news
Facebook https://www.facebook.com/ntvnews24
Instagram https://www.instagram.com/ntv_news24/?hl=ja
◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS
https://news.ntv.co.jp/
#東京高裁 #裁判 #同性婚 #日テレ #ニュース
コメント
こんな裁判起こしちゃったら、同性で結婚したいわけじゃなく、言いがかりをつけてお金を巻き上げたいだけに思えて残念。
違憲と判断されたけど、賠償は認めてないよ。
それは同性婚に限った話ではないですよね？
両性の合意に基づきって憲法に書いてあるだろ
きちんと憲法改正しろよ
裁判で憲法の人権規定の適用が問題になった場合に、憲法第15条～第40条をまず適用して、それでも解決できない場合には、第13条と第14条を適用して法的判断を下すという考え方があります。
@@synoeee6859 そういうのを日本語で「屁理屈」って言うんだよ。
「日本語」で読めない憲法なんぞいらんわ。
日本語で読んだとしても両性として記載されている。解釈によっては両性は男性と男性と解釈することができてしまう。
@@てきーら-w6e 違憲判断が出てるのに論理立てず批判してるあなたの方が屁理屈ですよー
男女以外認めないならむしろ男女の合意にしないといけないんだよな
これで勝ち取ったものが同性婚の認可だけじゃなく「精神的苦痛に対する国からの賠償」も含まれてたら
悪用して国から金巻き上げる同性婚ビジネスを始める奴がでてきそうだな
結果、一番割を食うのが本当に同性婚を認めてほしいカップルになるといういつものパターン
【文系災害】
文系大卒過多社会は異常。文系大学激減！
こんな判決は、文系エリート様はオカシイってアピールするようなもの。
裁判長は国語をちゃんとやってきた人？
完全に本末転倒。憲法には、結婚は両性の合意のみに基づく、と書いてあるのだから、同性婚を認める法律があったら、それが憲法違反。
まず裁判官の間で違憲か合憲か分かれてる時点でお気持ち運用に見えちゃうんだけど。やるんだったら憲法改正して明文化した方が良いよね
この世の中に何故結婚という制度があるか、という視点が欠如した判決。
そもそも結婚とは、女性が不特定多数の男性と夜を共にしないようにして、生まれた子の父親を確定させ、父子の関係を成立させるために作られた制度、風習。だから一夫一妻でも一夫多妻でも問題はないが、子が生まれない関係を結婚と定義するのは、この結婚の根本を無視している。
そもそも人類はその太初から女性が特定の男性とだけ夜を共にしていたのではなく、例えば日本書記の景行40年条には、蝦夷は夜毎異なる男女が交わって父子の関係が判然としない社会だった、とある。
同性カップルにも夫婦相当の社会制度的優遇を与えるかどうかという話なので、結婚の本来の趣旨がどうとかはあまり関係ないと思う。
@@とくにい
いやあるだろ。結婚っていう制度自体が子供の存在を念頭にしてるんだから子供ができない同性で集まってカップルだろうが夫婦だろうが名乗ったところで社会的に優遇する理由は一切ない。そこを無視するならカップルだの夫婦だのの関係性がない人間が同じような待遇を受けられない理由が存在しないだろ。
独身だろうがなんだろうがすべての国民に夫婦と同じ優遇措置をとれとかいう無茶苦茶な話のほうがまだ筋は通ってる。
@@しん-y7u1r多分だけど同性婚が認められたら同性カップルを養親とした養子縁組も組めるようになるのでは？だから子供の存在を念頭に置くと同性婚が認められないというのは違うのかなと思った。子の立場からすればまた新たな色んな問題が出てきそうだけど….。
@@しん-y7u1r 今の国会勢力図なら同性婚法案は通る。石破内閣は予算通す為のバーターで立民、国民民主に同性婚法案を差し出す。これも国民の選択だ
@@yamamotos2734
同性だと養子縁組ができないっていう勘違いはどこから・・・？
自治体で制約がある場合はあっても法律では禁止されてないです。
そもそも同性婚を想定していなかったんだろ。その穴を突くようなやり方。
法律系は変な人が多い
違憲というよりは憲法の条文間の矛盾じゃない？
なら「両性の合意」という文言を変える憲法改正として、国民投票に掛けるべきでは？
同居、同棲で良いだろ？ 結婚とは未来永劫子孫を残す事が出来るよう男女間のみが決められてる事。
グタグタ言う人は、判決文読んできてくださーい。
なぜ日本は認めない