ご視聴ありがとうございます！
皆様からのコメント、高評価が動画投稿の励みになります！
前回の動画
https://youtu.be/9egzAx1evCY
おススメ動画
https://youtu.be/wFt-iH8VZVI
https://youtu.be/ki1lcj3P0zA
https://youtu.be/94SHjzGPfjg
石丸市長を応援してる方はチャンネル登録お願いします！
https://www.youtube.com/channel/UC2GlmiEscZjR0bz8Ken0r4g?sub_confirmation=1
引用
安芸高田市議会
https://www.youtube.com/@user-yv2pc7kx6d
VOICEVOX：VOICEVOX：四国めたん
楽曲提供：株式会社アイリング
#石丸市長 #安芸高田市 #清志会
コメント
南澤さん！何でこのくだらない質問してるの？もう少し建設的な質問してよ！そんなに人工芝がすきなのかな？
くだらないと嘲笑するのは簡単。この人工芝も市税で買ったもの。市民から不満が出ているのならば質問するのが議員のあるべき姿だと思います。
人工芝の経年劣化過ぎた物に価値なんてありませんよ。市民の税金でってありえないです。廃棄物（ゴミ）、もう十二分に使用したってこと。だから、張り替えるんだよね。くだらない！@@tarokichi2010
@@tarokichi2010南澤議員が廃棄物の人工芝を有効活用したことに詰めることをするんだと思いました
石丸さんも、どこまで南沢さんが質問するか、引き出してる気がする。キリトリ派のために。
だいたいこれを知り何の為になるやら?この議員は残念な議員に成り下がったって気がします。
南澤議員は保身のために動く議員です。支持者から文句があっただけです。
やっぱり石丸市長しか勝たんって事よな
この議員さんは屁理屈 時頭悪そうですね
単に支持者が欲しかっただけ
保身に走った隠れ清志会議員
南澤さん、どうしたの市民の為に質問しないと、他の議員さん達と同じ自分のプライドの為の議員になってますよ
え？市民の為に質問してるんじゃないの？市民優先で譲渡してくれって。市長と売却方法の違いですれ違ってただけやん。
@@senaxon372
売却の話しだけなら、市の財政を考えたら、ただで捨てるよりも買って頂ける方達がいるほうが良いと思いますし結果的に地元の人達も欲しいと言うのは結果論では無いでしょうか
@@user-fk1np8el6f最近の市政クラブは「タラレバクラブ」化してるようです
今回紹介が見え隠れ（笑）自尊感情
@@user-fk1np8el6f
聞いてる限りは、新しく出た売却も検討するかもという市の話と自分が想定していた譲渡するなら市民優先を分けて話せなかった様に見えた
次回も譲渡一択って思ってたんじゃない？
アドリブ力が足りなかった
なにこのどうでもいい話
なんじゃこりゃ。この議論、2万人の市民のために最優先でやる必要のある議論か？
バカの相手を毎日するとは疲れてるだろうな市長
馬鹿を相手にするというのは失礼ですよ。時には、本当のこと言っては傷つける発言になるのです。
この議会、例えるなら大谷翔平選手に素人が野球で勝負を挑んでいる状態に近いのです。おふざけならともかく、
つまり無謀な行為。恐ろしいのはそのことに気付いていない議員諸氏。
日本全国一定数は思想にしろ何を説いても理解しない輩は存在するけど、この安芸高田市は群を抜いてるね。
もう疲れ果てます‼爺さん相手にしてるだけでも疲れるのに
南澤～お前もか‼いい加減この市議会にはあきれ果てる！！！！！！！！！！
南澤議員、まともな人だと思ってたのにちょっとショックです。時は金なり、手間ひまかけること、それにともなう工期の遅れは明らかなコストですよね。
支持者が欲しかっただけですね
保身に走った隠れ清志会議員か
頭、お花畑、、、、
そもそもが、議員が市民から「市内の人に優先的に渡すべきでは？」と聞かれた時に、議員が直接、市民の方に「市民に公募しているので、必要であれば応募すればよろしいかったのでは？」と返答すれば済むことですよね。議会で取り上げる事柄ではないですよ。理解不能。
処分するのにお金がかかるなら、誰でもいいのでは？けちなこと言わず喜んでくれるならみんなで分けたらいいのでは？南沢議員くだらない質疑です。全国からふるさと納税協力してるのに。
市税を投入してるのでこういう議論は安芸高田市に限らず多々ある話だと思います。なので市民を優先する議論はあって然るべきだと思います。とはいえ、コストに見合わないという結論があるのであればあとは市民の同意だけ。
南澤議員の今回の質疑は前半部分が非常に無駄。一度の質問にまとめられたと思う
@@Gigs777
10年以上使ってた人工芝を一般家庭がどう使うのかもによるよな
議員の前段は確かにもどかしいんですが、一問一答にこだわるとこうなるんだろうなと
実際に需要がかなりあったことから分かると思うけど、ゴルフの打ちっ放し練習場とかバッティングセンターとか？それっぽく見せたいだけのところでは問題ないでしょ
タダで仕入れて売り飛ばせるんだったら欲しいに決まってる
ゴルフ協会の会長誰だっけ？
転売ルートくらい知ってるでしょ
特定の業者への利益誘導という観点からもう一度見直してみ
議員として情けない質問でした。も少し骨のある議員と思っていましたががっかり。もしかして自分が欲しかったのかな？。
今日の一般質問での評価ハイアンドロー発表！
るる…オモシロ安定感、コンテンツ魅力：±0
くまちゃん…さすがですね、10%up
南沢議員…真面目だけが取り柄だけど偏差値50くらいの人と周知。40%down
仕方無いよ
ズレたままでも質疑応答続けられただけでも優秀賞!
こんな質疑の応酬、時間の無駄！
もっと大事な事があるでしょ！
石丸伸二市長の答弁はなんとも素晴らしい論理的話しですね。オークションとは何にも言えないすごい答弁。
スキルかレベルか納得。
既製システムの利用を考えてるあたり、やっぱ、民間出身者だなと思うわw
金の大事さを理解しとる。
いや今回は市長の勘違いじゃん。南澤議員はずっと譲る前提で話してるのに市長は途中で勝手に売る話に切り替えている。市長がいつも言ってる、してもいない話を勝手に作らないでくれというのを自身でやってしまっている。
途中から売るという前提のもと話が進んでることは南澤議員も受け入れているでしょう、何故なら最終的な結論の時もですがその前提を否定されていませんから。
そもそも市の税が投入されている芝を市民の極一部に譲渡or安く売って還元するより市外含め出来る限り高い額で売りその収益を市に還元した方が受益者負担の適正化に繋がると思いますのでその前提の方が健全かとも思います。
@@user-hn6hj4vu9y
今回の趣旨的にそこにコストをかける話ではそもそも無いし
14:05 で売る前提の話になってます、国語力の問題ですね by市長
変な人だな。残念な質問してる。再利用しないゴミは費用・時間を掛けずさっさと処理するのが普通なんだけどな？
どういう思考回路？
南澤議員が求めているのは特定の市民の利益だけど、市長が考えているのは市の利益。
南澤議員はあまり論理性がないですね
想定外になると思考停止になります
市営住宅の時も完全にクラックが入ってるところが何ヶ所も視認出来てるって言ってんのにダラダラと同じこと言ってたね。
クラックって分からないのか？という感じだった。
若手のホープで市長の考えに共感して当選した方ですが、是々非々と絶対的な正義は必ずしもイコールではなく、拘りと優先順位をはき違えているようなところがあります。
「廃棄物（人工芝）」の売却やそれに対する運用など
二の次、三の次だとだれでも思います。工数をかけないことが最優先。
田邊さんと意を同じにする考えだと思いますが、自身のこだわりと財政再建・政治再建への優先順位を常に意識しなければ執行部の同意は難しいと考えます。
南澤と田辺は平気で寝返る輩である。この二人には親分が居るだろう。政治センスがないと言えるのは自分の見せ方が良くないからだ。だれかが歌舞伎役者のほうが似合うと投稿してたが存在感が薄いから役者はさらにダメだ。
古い人工芝が処分されない状態で敷地内に残されたままだったら
新しい人工芝に張り替える工程に支障をきたして工期が遅れて
その分の人件費やらでコストが重むのは当然。それを避ける為に
公募という画期的な方法でコストを掛けずに速やかに処分できた
しかし南澤議員は「元々市民が納めた税金で購入した人工芝」
だから廃棄物(古い人工芝)は安芸高田市民が優先的に受け取れる
様じゃなければおかしい！と言ってる訳ですがこの古い人工芝は
減価償却が済んだ廃棄物でしかないので誰が引き取ろうが費用が
一切掛からない公募で処理した石丸市長の判断は正しかったよね
一部に、市長の主張を引き出すために質疑しているという解釈もありますが人工芝に関してはただの粘着体質の露見。
そもそも選挙を前にして複雑な手法で存在感を訴えてもシセイカイ議員を選んでしまう市民には理解不能でしょう。
特定業者への利益誘導